Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/555/24
Іменем України
"09" липня 2024 р. Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Лященка Я.О.,
представників ОСОБА_1 , Капітан А.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту самостійного виховання дитини батьком, -
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту самостійного виховання дитини батьком.
Підставою цієї заяви є те, що заявник ОСОБА_2 з січня 2020 року самостійно виховує дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на його повному утриманні. Мати дитини, ОСОБА_3 , перебуває на тимчасово окупованій території, а саме в Автономній Республіці Крим, звідки вона родом.
Предметом заяви є вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту самостійного виховання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26 жовтня 2023 року (справа № 201/5972/22) прийнято до розгляду справу за заявою про встановлення факту самостійного виховання дитини.
У цій справі заявник стверджує, що самостійно виховує дитину, а мати дитини не бере участі в житті дитини, не спілкується з нею, матеріально не утримує.
В обох випадках встановлення факту що має юридичне значення, а саме факту самостійного виховання дитини, необхідно заявникам для реалізації прав, визначених Законом України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Суд, заслухавши пояснення заявника та представників учасників справи, дослідивши необхідні матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про зупинення провадження у справі з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
За п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Підставою цієї заяви є те, що заявник ОСОБА_2 з січня 2020 року самостійно виховує дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на його повному утриманні. Мати дитини, ОСОБА_3 , перебуває на тимчасово окупованій території, а саме в Автономній Республіці Крим, звідки вона родом.
Предметом заяви є вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту самостійного виховання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26 жовтня 2023 року (справа № 201/5972/22) прийнято до розгляду справу за заявою про встановлення факту самостійного виховання дитини.
У цій справі заявник стверджує, що самостійно виховує дитину, а мати дитини не бере участі в житті дитини, не спілкується з нею, матеріально не утримує.
В обох випадках встановлення факту що має юридичне значення, а саме факту самостійного виховання дитини, необхідно заявникам для реалізації прав, визначених Законом України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Згідно з вищезазначеним, Великою Палатою Верховного Суду здійснюється перегляд судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі), а тому суд уважає зупинити провадження в цій цивільній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 201/5972/22.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 252, 253, 353 ЦПК України суд, -
Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту самостійного виховання дитини батьком, - до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 201/5972/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Д. М. Баранський