Справа № 383/836/24
Номер провадження 2/383/374/24
про відкриття провадження у справі
10 липня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замши О.В., розглянувши позовну заяву:
- позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
ОСОБА_1 через представника - адвоката Бондаренко Ірину Анатоліївну звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі немає.
Справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Оскільки за змістом п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, у відповідності до вимог ч.1 ст. 274 ЦПК України її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, викладене та взявши до уваги характер спірних правовідносини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої заявлено стягнення аліментів.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати з Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області в м. Бобринець (адреса місцезнаходження: 27200, вул. Соборна, 187-А, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область) інформацію про місце роботи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію про заробітну плату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали справи, та клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до пунктів 4,5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зокрема зміст питання, яке має бути розглянуто судом, прохання заявника та підстави заяви (клопотання, заперечення).
Зі змісту поданого клопотання не вбачається, чому саме з Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області в м. Бобринець потрібно витребовувати вказані докази, не доведено наявність вказаних документів у їх володінні та не конкретизовано, за який період необхідно витребувати докази.
Відповідно до пунктів ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 84, 175, 187, 274-279 ЦПК України,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на 26.07.2024 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.
Для участі у розгляді справи залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та докази, що його підтверджують. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати до суду письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України. До пояснень додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу. Окрім того, запропонувати третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача надати письмові пояснення щодо відзиву.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу та третій особі разом із копією позовної заяви.
Клопотання представника позивача про витребування доказів, відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України - повернути заявнику без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1101/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 10.07.2024 року.
Суддя Олена ЗАМША