Справа № 369/4861/23
Провадження №2/369/1030/24
10.07.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справи № 369/4861/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна та всіх доходів, які можна було одержати від цього майна,-
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/4861/23.
Згідно з розпорядженням Керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_4 № 716 від 04.07.2024 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 369/4861/23 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.07.2024 року вказану справу передано на розгляд судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченку А.В.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження.
Також судом встановлено, що 19.06.2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області позивачем подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд встановив, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду та залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна та всіх доходів, які можна було одержати від цього майна.
Керуючись ст.ст. 187, 257, 260 ЦПК України, суддя, -
Справу № 369/4861/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна та всіх доходів, які можна було одержати від цього майна, - прийняти до свого провадження.
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна та всіх доходів, які можна було одержати від цього майна.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Суддя А.В. Янченко