Справа №359/6274/24
Провадження №3/359/2968/2024
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27 червня 2024 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участю особи, яка притягується до відповідальності, адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст.178 КУпАП
по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи не встановлено, -
06.06.2024 року близько 12 год. 00 хв. в с. Нестерівка на озері неповнолітня ОСОБА_1 , 2007 р.н. розпивала алкогольні напої, а саме коньяк та пиво, перебувала у п'яному вигляді, мала нечітку мову, чим ображала людську гідність та громадську мораль, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, свою визнала, щиро розкаялась, просила суворо не карати.
Суд, заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини, яка підтверджується письмовими доказами: а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 204713, копією письмових пояснень ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
У зв'язку з цим суд приходить до висновку про скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
При обранні виду та розміру стягнення судом враховано обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу винної, яка вину визнала, вчинила правопорушення вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а саме відсутність в неї джерела заробітку, та її перебування на повному утриманні своїх батьків, та те, що вона є неповнолітньою, її відношення до вчиненого, наявність пом'якшуючих обставин, а також відсутність обтяжуючих обставин. У зв'язку з викладеним суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушниця ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 33, ч. 1 ст. 178, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: відомості відсутні, на користь державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу *;101) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ___________________
Суддя С.М. Вознюк