Справа № 296/5522/24
3/296/1771/24
"11" липня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студент ДНЗ ЖВПТУ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №676114 від 06.06.2024, ОСОБА_1 06 червня 2024 року близько 19 год 40 хв за адресою АДРЕСА_2 відносно своєї матері ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру: ображав нецензурною лайкою намагався здійснити фізичний вплив, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судові засідання, які призначалися на 26.06.2024 та 11.07.2024 року ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений, не з'явився, про що свідчать довідки про доставлення повідомлення у додаток «Viber».
Судом у судовому засіданні досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 676114 від 06.06.2024;
- письмова заява ОСОБА_2 щодо вжиття мір відносно гр. ОСОБА_1 ;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 06.06.2024;
- рапорт інспектора взводу№ 1 роти №2 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції В. Лозового від 06.06.2024;
- форма оцінки ризиків чинення домашнього насильства.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, та приходить до висновку що до правопорушника слід застосувати захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст.24-1 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя А. Е. Дідоренко