Справа № 296/590/24
3-в/296/8/24
"11" лютого 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Мудрієвської С.А. щодо вирішення питання про виконання постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 19.03.2024 відносно ОСОБА_1 , -
05 липня 2024 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Мудрієвської С.А. щодо вирішення питання про виконання постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 19.03.2024 відносно ОСОБА_1 .
Подання обґрунтовано тим, що постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 19.03.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.04.2024 № 99 ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації, що унеможливлює виконання ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Представник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області висловила думку щодо задоволення подання, просила надати роз'яснення щодо виконання постанови суду, надавши відповідну заяву.
Дослідивши матеріали подання, особової справи відносно ОСОБА_1 № 02/2024, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації унеможливлює виконання ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Наведена обставина, на думку суду, надає підстави щодо застосування вимог ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, а саме звернення органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, до суду (судді) з поданням про заміну громадських робіт штрафом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 304 КУпАП, суддя,-
Роз'яснити начальнику Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Мудрієвській С.А. щодо права звернення до суду (судді) у відповідності до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП з поданням про заміну громадських робіт штрафом під час виконання постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 19.03.2024 відносно ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.
Cуддя С. В. Франчук