Справа № 296/5952/22
2/296/178/24
про закриття підготовчого провадження, призначення справи
до судового розгляду по суті
"08" липня 2024 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Шкирі В.М.,
за участі секретаря судового засідання Сейко Л.В.,
представника позивача ПАТ «Вібросепаратор» - адвоката Сидорчук Ю.М.
представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Демчик Н.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за позовом за позовом представника позивача - адвоката Сидорчук Юлії Миколаївни в інтересах Приватного акціонерного товариства «Вібросепаратор» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК СТЕП» про визнання договорів недійсними та удаваними,-
Корольовським районним судом здійснюється розгляд цивільної справи за позовом представника позивача ПАТ «Вібросепаратор» -адвоката Сидорчук Юлії Миколаївни до ОСОБА_1 , ТОВ «НТК СТЕП» про визнання договорів недійсними та удаваними
Ухвалою суду від 06.10.2022 року постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 17.07.2023 цивільну справу №296/5952/22 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №296/5017/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Вібросепаратор» про стягнення упущеної вигоди та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 20.10.2023 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду.
Представник відповідача - адвокат Демчик Н.О. вказала, що всі питання та процесуальні дії вирішено, томунеобхідно закриття підготовчого засідання та призначення даної справи до розгляду по суті.
Представник позивача - адвокат Сидорчук Ю.М.зазначила, що всі докази ними подані, невирішених клопотань не має, а тому дійсно необхідно закрити підготовче провадження у справі та призначити справу по суті
Заслухавши думки представників сторін , суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Клопотань про залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200, 294 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Сидорчук Юлії Миколаївни в інтересах Приватного акціонерного товариства «Вібросепаратор» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК СТЕП» про визнання договорів недійсними та удаваними.
Справу призначити до судового розгляду по суті на 29 серпня 2024 року о 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони та їх представників
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря