Справа № 296/6202/24
1-кс/296/2357/24
Іменем України
08 липня 2024 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 12024060000000156 від 11.03.2024 року про проведення обшуку
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_5 та інші невстановлені слідством особи 13.03.2024 під приводом гуманітарної допомоги здійснили ввіз автомобіля марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN- code : НОМЕР_2 , до Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», та невстановленим слідством час та місці автомобіль «SSANGYONG REXTON», VIN-code: НОМЕР_3 , до Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», «HYUNDAI SANTA FE», VIN-code: НОМЕР_4 , до Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», «CHEVROLET CAPTIVA», VIN-code: НОМЕР_5 , до Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», для потреб ЗСУ.
Однак, не зважаючи на обов'язок безоплатної передачі таких товарів, ОСОБА_5 здійснив їх продаж ОСОБА_6 за грошові кошти, в результаті отримавши прибуток на загальну суму 16400 доларів США, що в перерахунку на гривні за курсом НБУ станом на 04.07.2024 становить 668 300,00 гривень, за наступних обставин.
Так, 04.07.2024 о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на автостоянці ТЦ «Чайка Центр», що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів для власного збагачення, реалізуючи свій умисел, спрямований на отримання прибутку шляхом продажу товарів гуманітарної допомоги, здійснив продаж ОСОБА_6 транспортних засобів, які відповідно до Декларацій про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, ввезені на територію України у вигляді гуманітарної допомоги, відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 174 від 01.03.2022 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану», зокрема:
- транспортний засіб марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN- code : НОМЕР_2 , 1991 року випуску, за грошові кошти в розмірі 3800 доларів США (що в перерахунку на гривні за курсом НБУ станом на 04.07.2024 становить 154850 гривень);
- транспортний засіб марки «SSANGYONG REXTON», VIN- code : НОМЕР_3 , за грошові кошти в розмірі 4300 доларів США (що в перерахунку на гривні за курсом НБУ станом на 04.07.2024 становить 175225 гривень);
- транспортний засіб марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN- code : НОМЕР_4 , за грошові кошти в розмірі 4300 доларів США (що в перерахунку на гривні за курсом НБУ станом на 04.07.2024 становить 175225 гривень);
- транспортний засіб марки «CHEVROLET CAPTIVA», VIN-code: НОМЕР_5 , за грошові кошти в розмірі 4000 доларів США (що в перерахунку на гривні за курсом НБУ станом на 04.07.2024 становить 163000 гривень).
04.07.2024, після проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту слідчим СУ ГУНП в Житомирській області у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому у відповідності до вимогу ст.ст.276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
З метою недопущення знищення або спотворення майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, ефективного документування злочинної діяльності фігурантів провадження, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України 04.07.2024 прийнято рішення про проведення обшуку транспортного засобу марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN- code : НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_6 в кузові синього кольору, розпорядником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки обстановка, що склалася, носила характер невідкладності, а зволікання в часі могло призвести до знищення наявних доказів.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з частиною першою статті 13 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Частиною другою статті 237 КПК України закріплено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Положеннями частини другої та третьої статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Частиною п'ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються доказами, зібраними в матеріалах справи.
З огляду на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для прийняття рішення про проведення обшуку 04.07.2024, що було здійснено з метою збереження майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.
Керуючись ч.3 ст. 233, ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчим, визначеним у складі групи слідчих СУ ГУНП в Житомирській області на проведення обшуку транспортного засобу, що знаходився на автостоянці, поблизу ТЦ «Чайка Центр» по вул. Василя Червонія, 16 в м. Рівне, марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN- code : НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_6 в кузові синього кольору, розпорядником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійсненого слідчим як невідкладний у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, та надати дозвіл на вилучення наступних речей, а саме:
- Купюри номіналом 100 доларів, які мають єдині серію та номер LB19287319S, в кількості 160 купюр на загальну суму 16 000 доларів США, які поміщено до спецпакету НПУ WAR0060171;
- Фотокопія декларації про перелік товарів та техпаспорту на авто марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN- code : НОМЕР_4 на 2 арк.;
- Технічний паспорт на авто марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN- code : НОМЕР_2 ;
- Фотокопія декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою та два примірники акту приймання-передачі гуманітарної допомоги на автомобіль марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN- code : НОМЕР_2 на 4 арк.;
- Технічний паспорт на авто марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN- code : НОМЕР_4 ;
- Завірене фотокопія декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою та два примірники акту приймання-передачі гуманітарної допомоги на автомобіль марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN- code : НОМЕР_4 ;
- Два акти приймання-передачі «CHEVROLET CAPTIVA», VIN- code : НОМЕР_5 на 2 арк.;
- Два акти приймання-передачі SSANGYONG REXTON», VIN-code: НОМЕР_3 на 2 арк., які упаковані до спецпакету НПУ SUD2032642;
- Автомобіль марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN-code: НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_6 в кузові синього кольору з ключами.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд не надає право на проникнення до вказаного приміщення повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді першої інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1