Ухвала від 09.07.2024 по справі 320/29860/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/29860/23

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

09 липня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 травня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс» до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ

Київська митниця подала апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 травня 2024 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

Вказана ухвала суду була скерована до електронного кабінету апелянта в системі Електронний Суд та доставлена 14.06.2024 року, що підтверджується матеріалами справи. Проте, на даний час, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

В силу ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 травня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс» до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення- повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

суддя Сорочко Є.О.

суддя Чаку Є.В.

Попередній документ
120273742
Наступний документ
120273744
Інформація про рішення:
№ рішення: 120273743
№ справи: 320/29860/23
Дата рішення: 09.07.2024
Дата публікації: 12.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.10.2024)
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
18.12.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КУШНОВА А О
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Київська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
Київська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
Київська митниця Державної митної служби (як відокремлений підрозділ Державної митної служби України)
Київська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
Відповідач (Боржник):
Київська митниця Державної митної служби (як відокремлений підрозділ Державної митної служби України)
заявник апеляційної інстанції:
Київська митниця
Київська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник касаційної інстанції:
Київська митниця
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Київська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс"
представник апелянта:
Пінчук Олександр Іванович
представник відповідача:
Нівакшонова Наталія Вікторівна
представник позивача:
Божко Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ державної митної служби україни, орга:
Київська митниця