Ухвала від 09.07.2024 по справі 580/374/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/374/24

УХВАЛА

09 липня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Грибан І. О., розглянувши питання щодо участі представника закритого акціонерного товариства "АГРОШЛЯХБУД" у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства "АГРОШЛЯХБУД" до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "АГРОШЛЯХБУД" звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01 травня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від представника закритого акціонерного товариства "АГРОШЛЯХБУД" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частинами 1, 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за можливе клопотання представника апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 195, 325, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛВ:

Клопотання представника закритого акціонерного товариства "АГРОШЛЯХБУД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Черкаському окружному адміністративному суду області (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117) забезпечити проведення відеоконференції 15.07.24 о 12:00 год.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати Черкаському окружному адміністративному суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та представнику закритого акціонерного товариства "АГРОШЛЯХБУД", який братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Суддя В. Ю. Ключкович

Суддя І. О. Грибан

Попередній документ
120273598
Наступний документ
120273600
Інформація про рішення:
№ рішення: 120273599
№ справи: 580/374/24
Дата рішення: 09.07.2024
Дата публікації: 12.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: про повернення судового збору
Розклад засідань:
07.02.2024 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
21.02.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
20.03.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
03.04.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
08.04.2024 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
16.04.2024 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
24.04.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
30.04.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
01.05.2024 16:00 Черкаський окружний адміністративний суд
15.07.2024 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області (відокремлений підрозділ)
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство “АГРОШЛЯХБУД”
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Закрите акціонерне товариство “АГРОШЛЯХБУД”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закрите акціонерне товариство “АГРОШЛЯХБУД”
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Агрошляхбуд"
Закрите акціонерне товариство “АГРОШЛЯХБУД”
представник відповідача:
Тертишник Сергій Михайлович
представник позивача:
Кирман Олександр Дмитрович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАШУТІН І В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ШИШОВ О О