Справа № 580/3235/23
09 липня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.09.23 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки,-
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.09.23 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Скасовано рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 червня 2023 року та ухвалено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у вказаній постанові суду.
У вказаній заяві відповідач просить виправити описку у другому абзаці резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції шляхом зазначення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 замість зазначеногоОСОБА_3 .
У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року задовольнити.
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.09.23 року, зазначивши " ОСОБА_1 " замість вказаного " ОСОБА_3 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя А. Б. Парінов