Постанова від 09.07.2024 по справі 400/3154/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

09 липня 2024 р. Категорія: 111030300м. ОдесаСправа № 400/3154/21

Перша інстанція: суддя Мельник О.М.,

час і місце ухвалення: 12:17:45, м. Миколаїв

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Семенюка Г.В.,

суддів - Домусчі С.Д., Шляхтицького О.І.,

при секретаріВишневській А.В.

за участю сторін:

Пред-к позивачаЧуб К.І. (адвокат, ордер)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановиВ:

Відповідно до ст. 243 та ст. 250 КАС України, - залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення (скорочене рішення) суд повідомляє, коли буде складено повне судове рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області, - залишити без задоволення.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 року по справі № 400/3154/21, - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст Постанови буде складено - 10 липня 2024 року.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк

Судді С.Д. Домусчі О.І. Шляхтицький

Попередній документ
120273168
Наступний документ
120273170
Інформація про рішення:
№ рішення: 120273169
№ справи: 400/3154/21
Дата рішення: 09.07.2024
Дата публікації: 12.07.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.09.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
07.07.2021 11:20 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.09.2021 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.10.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.11.2021 12:35 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.12.2021 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.10.2023 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.10.2023 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.12.2023 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.01.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.07.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
СЕМЕНЮК Г В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод"НАРП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП»
представник відповідача:
Косовська Ірина Вікторівна
представник позивача:
адвокат Чуб Катерина Іванівна
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОМУСЧІ С Д
ШИШОВ О О
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І