Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В.
Єдиний унікальний номер справи № 757/22190/23-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7896/2024
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
10 липня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мережко М.В.,
суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Хімін Інна Сергіївна , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №12» виконавчого органу Київської міської ради про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення суду та стягнення моральної шкоди,
До суду надійшли клопотання представника КНП «КМКЛ №12» ВО КМР (КМДА) - Пастушенко Л.В. та представника ОСОБА_1 - адвоката Хімін І.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У клопотаннях вказують, що сторони бажають взяти участь у розгляді справи, однак, не мають можливості прибути в судове засідання до Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2А, м. Київ).
Клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи те, що сторони не мають можливості прибути в судове засідання до Київського апеляційного суду, колегія суддів вважає за доцільне забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (зареєстрована електронна адреса Пастушенко Л.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована електронна адреса Хімін І.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
Інші клопотання та заяви щодо розгляду справи в апеляційній інстанції від учасників справи не надходили.
Керуючись ст.ст. 7, 212, 274, 365, 366 ЦПК України, суд,
Клопотання представника КНП «КМКЛ №12» ВО КМР (КМДА) - Пастушенко Л.В. та представника ОСОБА_1 - адвоката Хімін І.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника КНП «КМКЛ №12» ВО КМР (КМДА) - Пастушенко Л.В. в судовому засіданні, призначеному на 11липня2024 року о 14 годині 30хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (зареєстрована електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Хімін І.С. в судовому засіданні, призначеному на 11 липня 2024 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (зареєстрована електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Попередити представника КНП «КМКЛ №12» ВО КМР (КМДА) - Пастушенко Л.В. та представника ОСОБА_1 - адвоката Хімін І.С., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Роз'яснити учасникам справи, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: