Ухвала від 10.07.2024 по справі 755/11966/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/13474/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Гаращенка Д. Р., Невідомої Т.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Міха Кирила Вадимовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,

на рішення Дніпровського районного суду міста Києва

від 05 червня 2024 року

у цивільній справі № 755/11966/23 Дніпровського районного суду міста Києва

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмич Василь Миколайович,

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бережний Ярослав Вікторович

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 05 червня 2024 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Міхо Кирило Вадимович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , 14 червня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду на поштову адресу подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Міха Кирила Вадимовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 червня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. П. Євграфова

Д. Р. Гаращенко

Т. О. Невідома

Попередній документ
120267326
Наступний документ
120267328
Інформація про рішення:
№ рішення: 120267327
№ справи: 755/11966/23
Дата рішення: 10.07.2024
Дата публікації: 12.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.02.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Киє
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: про зняття арешту з майна
Розклад засідань:
17.10.2023 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
14.11.2023 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
16.01.2024 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
14.02.2024 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
14.03.2024 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
17.04.2024 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
05.06.2024 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО ІННА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ІННА ВІКТОРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Махінчук Віталій Миколайович
Ханаєв Гейбуллах Рамазанович
позивач:
Журавльов Віктор Борисович
представник відповідача:
Короєд Сергій Олександрович
Лук'янчук Артем Володимирович
представник позивача:
Міхо Кирило Вадимович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Павленко Сергій Валерійович
третя особа:
Бережний Ярослав Вікторович приватний виконавець
Кузьмич Василь Миколайович приватний нотаріус
Кузьмич Василь Миколайович приватний нотаріус
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА