Справа № 560/7729/22
10 липня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Від ОСОБА_1 09.07.2024 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, оскільки відповідач умисно не виконує рішення суду.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.08.2022, яке набрало законної сили 02.03.2023, позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 з 05.08.2021 року розміром десяти прожиткових мінімумів.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 05.08.2021 без обмеження максимального розміру, з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.08.2023 прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання рішення суду від 22.08.2022 у справі №560/7729/22.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
З урахуванням змісту заяви позивача від 09.07.2024, доданого до неї копії листа Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 07.06.2024 №10847-9590/Г-03/8-2200/24, а також ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.08.2023, судом встановлено, що ОСОБА_1 не погоджується з розміром пенсії, нарахованим відповідачем з 01.03.2024, що не було предметом розгляду справи №560/7729/22, отже заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.О. Михайлов