Провадження № 2/734/645/24 Справа № 734/1963/24
іменем України
09 липня 2024 року смт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Іванюка Т.І.,
при секретарі судових засідань Ієвлевій О.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулась до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі частки з заробітної плати. Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що продовжує навчання у Ніжинському державному університеті імені Миколи Гоголя на денній формі навчання що підтверджується довідкою №38 від 28.03.2024 року, та немає змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідач (батько) ОСОБА_2 працює у ТОВ «Екотехніка» м. Київ на посаді майстра з обслуговування ліфтів та одержує заробітну плату, у зв'язку з чим має змогу утримувати її.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та просить справу слухати без його участі.
Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що у даній справі розглядається спір про стягнення аліментів, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Ухвалою суду від 10.05.2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Довідкою №38 від 28.03.2024 року Міністерства освіти та науки України Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя підтверджується факт того, що ОСОБА_1 дійсно навчається з 01.09.2023 року на першому (бакалаврському рівні вищої освіти факультету педагогіки, психології, соціальної роботи та мистецтв, ОПП Менеджмент зі спеціальності 073 Менеджмент денної форми навчання за державним замовленням. Закінчує навчання 30 червня 2027 року.
Відповідач (батько) ОСОБА_2 працює у ТОВ «Екотехніка» м. Київ на посаді майстра з обслуговування ліфтів та одержує заробітну плату, у зв'язку з чим має змогу утримувати позивачку.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно з статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, зокрема у разі задоволення позову - на відповідача. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 191, 199, 200, ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, Паспорт НОМЕР_1 виданий Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області 21.06.1995 року, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 аліментів на період її навчання в розмірі частки його заробітку(доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду тобто з 08 травня 2024 року і до закінчення дитиною навчання або досягнення нею 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт НОМЕР_1 виданий Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області 21.06.1995 року, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн.20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя