Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-а/733/31/24
Єдиний унікальний №733/1453/24
Ухвала
про відкриття провадження
"10" липня 2024 р. м.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Лук'яненко Віталій Олександрович до ГУНП в Чернігівській області до ОСОБА_2 та ГУНП в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
09 липня 2024 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшла вищезазначена адміністративна справа , у якій позивач просив визнати протиправними дії інспектора поліції Івакіна М.В. та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху серії ББА № 561356 від 12 березня 2024 року на ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, а провадження у справі закрити.
Окрім того в позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки вважає, що строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення пропущено ним з поважної причини через те, що оскаржувана постанова винесена поліцейським без його присутності, не була оголошена, не була вручена під розписку та не надіслана поштою за місцем його проживання, про її існування він дізнався від свого захисника ОСОБА_3 , яким було зроблено адвокатський запит до ДВС та дану постанову долучено до матеріалів справи.
Згідно з частиною 1 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
У відповідності до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Згідно до положень ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.
Враховуючи наведене суддя приходить до висновку, що позивачем було пропущено строк звернення до суду з даним позовом з поважних причин, у зв'язку з чим строк підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 80, ст. 122-123, 160-161, 171, 286 КАС України,
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.
Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Лук'яненко Віталій Олександрович до ГУНП в Чернігівській області до ОСОБА_2 та ГУНП в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 12 год. 01 серпня 2024 року у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Ічня вул.Трудова,4.
В судове засідання викликати учасників справи.
Роз'яснити, що відповідач за три дні до судового засідання має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://in.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. В. Вовченко