Справа № 750/3032/24
Провадження № 3-в/750/40/24
10 липня 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря Салтан К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Калініченка Ігоря Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про відстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.05.2024,-
Адвокат Калініченко І.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій просить сплату штрафу в розмірі 17 000 гривень, накладеного постановою Деснянського районного суду м.Чернігова від 07.05.2024 у справі №750/3032/24 на ОСОБА_1 відстрочити на 12 місяців, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем ОСОБА_1
Адвокат Калініченко І.О. та Науменко О.М. у судове засідання не з'явились. Адвокатом ОСОБА_2 на електронну пошту суду надіслано заяву про розгляд справи без участі заявника та представника.
Дослідивши матеріали заяви та справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.05.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Верховний Суд у своїй постанові від 21.02.2019 справа № 2-54/08 при розгляді питання про відстрочення виконання судового рішення вказав, що відстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому. Надання відстрочки судом полягає у визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку відстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо відстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об'єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання відстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.
Отже, відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об'єктивні ускладнення при виконанні судового рішення наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.
З поданої заяви вбачається наявність об'єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в розмірі 17 000 грн. одноразовим платежем.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та відстрочити виконання постанови суду від 07.05.2024 про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу строком на дванадцять місяців.
Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ч.5 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.298, 301, 304 , 305, КУпАП, суддя -
Заяву адвоката Калініченка Ігоря Олександровича в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Деснянського районного суду м.Чернігова від 07.05.2024 у справі №750/3032/24 (провадження №3/750/1213/24) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. на строк дванадцять місяців - до 10 липня 2025 року.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Строк пред'явлення до примусового виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 травня 2024 року рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої відстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П.Кулініч