Ухвала від 09.07.2024 по справі 732/841/24

справа № 732/841/24

провадження № 2/732/295/24

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

09.07.2024 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городня у порядку спрощеного провадження у цивільній справі за позовом АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, Мєшнік К.І., діючи в інтересах АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», посилаючись на статті ЦПК, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_1 , 42532,91 грн, заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 18.06.2020 року.

До початку розгляду справи по суті від представника банку ОСОБА_2 надійшла заява (а.с.46-47) про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Враховуючи, що цивільне судочинства здійснюється на засадах змагальності сторін і суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, суд невправі продовжити судовий розгляд. Клопотання представника позивача є законним і обгрунтованим, випливає із прав, гарантованих стороні, а тому підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 261,353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити, а позов Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: Суддя Н. М. Карпинська

Попередній документ
120266782
Наступний документ
120266784
Інформація про рішення:
№ рішення: 120266783
№ справи: 732/841/24
Дата рішення: 09.07.2024
Дата публікації: 12.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.07.2024)
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.07.2024 12:30 Городнянський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПИНСЬКА НАТАЛЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАРПИНСЬКА НАТАЛЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Покормяхо Ігор Юрійович
позивач:
АТ"Універсал Банк"
представник позивача:
Мєшнік Костянтин Ігорович