Справа № 742/3490/24
Провадження 2-о/732/173/24
08 липня 2024 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П., за участі заявниці - ОСОБА_1 , заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб,
заінтересовані особи: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 звернулася до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області із заявою, в якій просила надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також заявниця просила допустити негайне виконання рішення суду.
З поданої заяви виходить, що в 2022 році заявниця познайомилася із ОСОБА_3 . Між заявницею та ОСОБА_3 склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому заявниця має намір зареєструвати з ним шлюб. Звернувшись до Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з наміром реєстрації шлюбу, заявниці було відмовлено у прийомі заяви та реєстрації шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку, тому заявниця вимушена звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб. Крім того, заявниця зазначила, що надання їй права на шлюб відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна, що підтверджується відповідними документами. Матір заявниці не заперечує проти укладення шлюбу нею з ОСОБА_3 . Заявниця вказала, що ОСОБА_3 на даний час перебуває у складі Збройних сил України, має стабільний дохід, забезпечує її всім необхідним і в подальшому зможе забезпечувати їхню майбутню сім'ю.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Фетисової Н.П. справа передана на розгляд Городнянського районного суду Чернігівської області за підсудністю.
Ухвалою судді від 01 липня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала та просила суд задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з'явився.
Заінтересована особа ОСОБА_3 про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з'явився.
Суд, заслухавши в судовому засіданні заявницю та заінтересовану особу ОСОБА_2 , з'ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що заявниця ОСОБА_1 є неповнолітньою особою та досягла шістнадцятирічного віку, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм, виданого 03.03.2021. (а.с.4,7)
Заінтересована особа - ОСОБА_3 є повнолітньою особою, що підтверджено копією його паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм, виданого 29.08.2022. (а.с.6)
Дослідженням акту про фактичне проживання та реєстрацію осіб у житловому приміщенні №024/2-09-600 та довідки про склад сім'ї №024/2-09-601, виданої 15.05.2024 головою комітету самоорганізації населення №2 Заудаївського мікрорайону м.Прилуки ОСОБА_4 , установлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За цією адресою також зареєстровані: ОСОБА_3 - співмешканець; батьки ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_7 . (а.с.15)
З копії довідки КНП «Прилуцька центральна міська лікарня» від 17.05.2024 убачається, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у відділенні акушерства, гінекології та репродуктивного здоров'я КНП «Прилуцька центральна міська лікарня», термін вагітності 21 тиждень. (а.с.14)
В судовому засіданні судом установлено, що заявниця та заінтересована особа ОСОБА_3 мають намір укласти шлюб. Заявниця проживає у сім'ї ОСОБА_3 . Матір заявниці ОСОБА_2 не заперечує проти укладення шлюбу її неповнолітньою дочкою, оскільки укладення шлюбу відповідає її інтересам.
Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до частини 3 статті 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.
Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Відповідно до частини 1 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Згідно з положеннями статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Статтею 23 Сімейного кодексу України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
За правилами частини 1 статті 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути з'ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку.
Відповідно до статті 34 ЦК України у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.
Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що укладення шлюбу може зашкодити інтересам заявниці, та перешкод для укладення шлюбу, визначених статтею 26 Сімейного кодексу України, судом не встановлено.
Встановивши, що надання права на шлюб неповнолітній заявниці відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що остання вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, матір заявниці ОСОБА_2 проти укладення шлюбу не заперечує, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці, а тому заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць; присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць; поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника; відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб; примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу; встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України; надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку; видачу або продовження обмежувального припису. Суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Таким чином підстави для негайного виконання рішення суду відсутні.
На підставі викладеного,керуючись статтями 263-265, 293, 352, 354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 , виданий 03.03.2021, орган що видав № 7411, РНКОПП - НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_4 , виданий 29.08.2022, орган що видав № 7426, РНКОПП - НОМЕР_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення складений 08.07.2024.
Суддя Лиманська М.В.