Єдиний унікальний номер 728/1679/24
Номер провадження 1-кс/728/222/24
08 липня 2024 року м. Бахмач
Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12024270390000009 від 06.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України,-
03 липня 2024 року до слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12024270390000009 від 06.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України.
У судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_3 не з'явився, причини неявки не повідомив.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, слідчий надіслав повідомлення про те, що 28.06.2024 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024270390000009 від 06.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України закінчено. Цього дня прокурором Ніжинської окружної прокуратури затверджено обвинувальний акт. Вважає що дане питання може бути вирішено під час підготовчого судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно змісту ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з матеріалів клопотання, досудове розслідування по кримінальному провадженню закінчено і воно перебуває на розгляді в Бахмацькому районному суді.
Отже, як зазначалося вище, відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна слідчим суддею розглядається під час досудового розслідування.
А тому, після закінчення досудового розслідування слідчий суддя, який діє в межах своїх повноважень, визначених вимогами КПК України, не має повноважень вирішувати питання, що ставиться в клопотанні.
Таким чином, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12024270390000009 від 06.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1