Рішення від 09.07.2024 по справі 689/1101/24

Справа № 689/1101/24

2-о/689/216/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2024 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М.,

представника заявника - адвоката Польового В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ярмолинецька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. В заяві зазначила, що вона є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідоцтво про смерть у неї відсутнє. З метою оформлення спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса Стожик Н.В., однак остання відмовила їй, оскільки відсутні документи, що підтверджують їхні родинні відносини. Вона проживала разом із померлою ОСОБА_2 однією сім'єю більше 5 років в с. Вербка Мурована Ярмолинецького району. В неї була невелика пенсія, тому вона фактично утримувала ОСОБА_2 . Просила суд встановити факт проживання однією сім'єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини, що надасть їй право звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець 4-ї черги за законом.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_2 є родичкою її матері. Вони проживали на одній вулиці в с. Вербка Мурована. Згодом, у 2006 році вона забрала тітку до себе, обходила її, доглядала. Фактично вони проживали однією сім'єю, готували їжу, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Представник заявниці - адвокат Польовий В.А., підтримав вимоги заяви, суду пояснив, що заявниця проживала однією сім'єю із спадкодавцем не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з 2006 року і до 10 грудня 2013 року.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення заяви поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, допитавши свідків, приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербка Мурована померла ОСОБА_2 . Ця обставина підтверджується копією актового запису про смерть № 10 від 19 грудня 2013 року (а.с. 29-30). ОСОБА_2 проживала без реєстрації до дня смерті разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Ця обставина підтверджується довідкою Ярмолинецької селищної ради № 82 від 26 квітня 2024 року (а.с. 6). Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 5). Листом від 22 травня 2024 року приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Стожик Н.В. відмовила заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с. 4).

Свідок ОСОБА_3 показала, що заявниця є її сусідкою. ОСОБА_2 проживала із заявницею однією сім'єю з 2006 року в с. Вербка Мурована. В ОСОБА_2 родичів не було, заявниця піклувалася про свою тітку.

Свідок ОСОБА_4 показала суду, що ОСОБА_1 є її сусідкою через дорогу. До смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 остання проживала однією сім'єю із заявницею більше 10 років.

Отже, в судовому засіданні заявник довела ту обставину, що вона проживала разом із спадкодавцем ( ОСОБА_2 ) однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: з 2006 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А згідно із статтею 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки встановлення зазначеного факту заявниці потрібно для звернення до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому заяву слід задоволити та встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: з 2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 263-265, 315 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: з 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлений 9 липня 2024 року.

Суддя А.В. Кульбаба

Попередній документ
120266658
Наступний документ
120266660
Інформація про рішення:
№ рішення: 120266659
№ справи: 689/1101/24
Дата рішення: 09.07.2024
Дата публікації: 12.07.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.07.2024)
Дата надходження: 22.05.2024
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
17.06.2024 10:00 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
09.07.2024 10:00 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛЬБАБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЛЬБАБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
заінтересована особа:
Ярмолинецька селищна рада
заявник:
Яник Євгена Федорівна
представник заявника:
Польовий Віктор Анатолійович