10 липня 2024 рокуСправа №160/1355/24
Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду №160/1355/24,
установив:
26 червня 2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява, в якій він просить виправити описку, допущену в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 р. у справі № 160/1355/24 а саме зазначивши вірно РНОКПП позивача.
Дослідивши матеріали поданої заяви та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення вказаної заяви, з огляду на таке.
Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 р. у справі 160/1355/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено, а саме:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 доплати до пенсії, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» починаючи з 01.11.2023 р.;
-зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. до призначеної пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» починаючи з 01.11.2023 р., з урахуванням раніше виплачених сум.
Суд встановив, що при оформленні тексту рішення суду від 17.04.2024 р. була допущена помилка, а саме невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 .
Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, ця помилка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України суд
ухвалив:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду №160/1355/24- задовольнити.
Виправити помилку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 р. у справі 160/1355/24, вказавши вірно РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295 КАС України.
Суддя А.В. Савченко