про закриття підготовчного провадження
09 липня 2024 рокуСправа № 160/12614/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіСидоренко Д.В.
за участі секретаря судового засіданняДидочкіна О.А.
за участі:
представника позивача представника відповідача Шатунов А.О. Овсяникова Л.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" (код ЄДРПОУ 00191307, 50029, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА область, місто КРИВИЙ РІГ, вулиця СИМБІРЦЕВА, будинок 1-А) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі із великими платниками податків ДПС України (код ЄДРПОУ 43968079, 49600, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА область, місто ДНІПРО, проспект ПОЛЯ ОЛЕКСАНДРА, будинок 57) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі із великими платниками податків ДПС України, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.04.2024 №000/315/5001, яким відмовлено у бюджетному відшкодуванні від'ємного значення податкового кредиту з ПДВ за січень 2024 року в розмірі 22 393 686,00 грн.
Ухвалою суду від 29.05.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 25.06.2024 року допущено участь представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" - Шатунова Андрія Олександровича, в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.
В підготовче засідання призначене на 09.07.2024 року всі сторони з'явились.
В ході засідання судом поставлено питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представники сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, та перейти до судового розгляду справи по суті, виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно із ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо закінчення підготовки справи до судового розгляду, у зв'язку із чим вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.
Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.09.2024р. на 10 год. 00 хв.
Допустити участь представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 10.07.2024 року.
Суддя Д.В. Сидоренко