31500, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Летичів, пров. Шкільний, 4а
тел. (03857) 2-01-00, 2-02-10, 2-02-92, 2-04-90, 2-05-22, 9-11-01, 9-16-31, 9-17-33, факс 9-11-31
веб-сайт: https://lt.km.court.gov.ua, е-mail: inbox@lt.km.court.gov.ua
Єдиний унікальний номер судової справи №684/278/24
Номер провадження №2-о-678-40/24
03 липня 2024 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Ходоровського І.Б.,
присяжних: Мульської Н.Л.,
Швець С.А.,
за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду селища Летичів у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки і піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна,
1. 28 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася із даною заявою до суду за змістом якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою заявниці і з дитинства хворіє на психічну хворобу - олігофренію (розумова відсталість), з 10 вересня 1998 року є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково, перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Старосинявська БЛ», за своїм станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не вміє ні читати, ні писати, не контролює своїх дій, проявляє агресію, одруженою не була, дітей немає.
Заявниця за станом здоров'я не може повноцінно опікуватись дочкою, має другу групу інвалідності і вже сама не може пересуватись, тому просить визнати свою дочку недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном свого сина (брата дочки) ОСОБА_3 .
2. 28 червня 2024 року до суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
При цьому, у заяві до суду, яка є предметом розгляду, заявниця просить для визначення психічного стану ОСОБА_2 призначити судово-психіатричну експертизу.
3. 03 липня 2024 року представник заінтересованої особи ОСОБА_2 (особи щодо якої подана заява про визнання її недієздатною) - адвокат Куцоконь В.В. подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи її дочки ОСОБА_1 .
4. 24 червня 2024 року Старосинявська селищна рада, як орган опіки та піклування, направила до суду подання про призначення ОСОБА_3 опікуном над його сестрою ОСОБА_2 .
5. 03 липня 2024 року заінтересована особа ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
6. Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.
7. 19 лютого 2024 року видана довідка згідно якої ОСОБА_2 перебуває на обліку в лікаря психіатра КНП «Старосинявська БЛ», діагноз: легка розумова відсталість, судомний с-м.
8. Враховуючи вимоги ст.ст. 103, 105, 298 ЦПК України, призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану фізичної особи є обов'язковим.
9. У зв'язку із зазначеним клопотання заявниці про призначення експертизи особи щодо якої подана заява про визнання її недієздатною є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити на час її проведення.
Керуючись ст.ст. 1-2, 12-13, 43, 49, 72, 76-81, 83, 102-105, 222, 247, 252, 253, 258-261, 263, 268, 298, 351-355 ЦПК України,
Задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Перекора Старосинявського району Хмельницької області та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
На вирішення експерту (експертам) поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?
2. Чи здатна ОСОБА_2 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 особисто дати пояснення по суті справи в суді?
Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (с. Скаржинці Розсошанської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 32120, тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: hfspe@ukr.net).
В розпорядження експерта (експертів) надати усі матеріали цивільної справи.
На підставі ч. 6 ст. 104 ЦПК України роз'яснити, що експерти не позбавлені можливості звернутись до суду з клопотанням про заміну поставлених на вирішення експертизи питань з метою забезпечення об'єктивної, повної та коректної відповіді.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст. 385 КК України).
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя підпис І.Б. Ходоровський
Присяжні: підпис Н.Л. Мульська
підпис С.А. Швець
Суддя І.Б. Ходоровський