Єдиний унікальний номер судової справи: 225/938/24
Номер провадження: 2/225/268/2024
10 липня 2024 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Мигалевича В.В.,
за участю секретаря - Голубової О.О.,
представника позивача - адвоката Медведської В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу за позовною заявою представника позивача - адвоката Медведської Вікторії Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом.
У судове засідання позивач не прибула, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав, про причини неявки не інформував. Відповідачем відзив не подано.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку як про одночасне існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, так і про наявність підстав проведення заочного розгляду справи за позовною заявою адвоката Медведської Вікторії Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 280-281 ЦПК України, -
Провести заочний розгляд справи за позовом представника позивача - адвоката Медведської Вікторії Валеріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: В.В. Мигалевич