Справа №220/636/24
Провадження № 2/220/139/24
Іменем України
10 липня 2024 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Якішиної О.М.
за участю секретаря Беспалова В.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,
BСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.
10.07.2024 року представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання сторони, їх представники, третя особа не з'явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1)залишення позовної заяви без розгляду;
2)закриття провадження у справі;
3)закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, позивач, через свого уповноваженого представника, скористався своїм правом та звернувся до суду із відповідною заявою про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе заяву задовольнити та залишити позов без розгляду згідно вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Суд також роз'яснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено вимогами ч.2 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір» та подання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовом, поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 200, 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Якішина