Ухвала від 10.06.2024 по справі 127/15369/24

Справа №127/15369/24

Провадження №1-кс/127/6524/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РУП поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024022110000162 від 28.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ході вивчення інформації наявної у Державному земельному кадастрі України щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 0520682600:01:007:0182, 0520682600:01:007:0183, 0520682600:01:007:0184, 0520682600:01:007:0185, які розташовані на території ІНФОРМАЦІЯ_1 ), встановлено, що вищезазначені земельні ділянки перебувають у приватній власності із цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, однак відстань до урізу води становить менше 100 метрів, що суперечить ст. 88 Водного кодексу України.

Встановлено, що вищезазначені земельні ділянки передано у приватну

власність на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1363 від 07.12.2011 «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Лаврівської сільської ради, за межами населеного пункту».

Даним рішенням затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 8,0000 га у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Лаврівської сільської ради, за межами населеного пункту, передано громадянам у власність громадянам земельні ділянки загальною площею 8,0000 га, з них: 8,0000 га -пасовища, для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель

сільськогосподарського призначення, які не надані у власність та користування (землі запасу) та видано державні акти на право власності на земельні ділянки.

Окрім того, згідно інформації БУВР річки Південний Буг, яка наявна у проекті землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею

8,0000 га у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Лаврівської сільської ради, за межами населеного пункту, дана земельна ділянка розташована в межах Лаврівської внутрішньогосподарської осушувальної системи. Актом приймання передачі від 20.12.2003 N? 1190, зазначена система передана на баланс ІНФОРМАЦІЯ_3 , від якої необхідно отримати погодження на використання інженерної інфраструктури.

Відповідне погодження сільської ради у проекту відсутнє.

Враховуючи вищевикладене, встановлені ознаки зловживання своїм службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 при передачі зазначених земельних ділянок у приватну власність можливо в межах прибережно-захисної смуги, за рахунок земель водного фонду.

У ході досудового розслідування, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ),тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3. ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Отже, процесуальний закон ставить в чітку залежність застосування заходів забезпечення кримінального провадження з обов'язком слідчого довести слідчому судді, що такі заходи виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який слідчий зазначає у своєму клопотанні.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що у клопотанні та додатках до нього відсутні належні докази щодо необхідності проведення тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , слідчий у своєму клопотанні належним чином не обґрунтував доцільність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання необґрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 370 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Вінницького РУП поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 - відмовити.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя

Попередній документ
120257385
Наступний документ
120257387
Інформація про рішення:
№ рішення: 120257386
№ справи: 127/15369/24
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 12.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.06.2024)
Дата надходження: 06.05.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.06.2024 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ