Ухвала від 09.07.2024 по справі 127/15914/23

Справа № 127/15914/23

УХВАЛА

09 липня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Сунько Я.Р.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 , його представника - адвоката Кравчука М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В., про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири (в межах вирішення клопотання судового експерта),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/15914/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В., про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2024 у справі призначено судово-психіатричеу експертизу відносно ОСОБА_2 , виконання якої доручено експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи “Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України”.

09.07.2024 до суду надійшло клопотання експерта Вінницької філії судових експертиз Державної установи “Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України” про доповнення матеріалів цивільної справи:

- медичною картою амбулаторного хворого ОСОБА_2 від сімейного лікаря;

-медичними картами стаціонарного хворого ОСОБА_2 з КНП “ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР”,

а також рекомендовано допитати свідків,

Цивільну справу №127/15914/23 витребувано з експертної установи для вирішення клопотання.

Ухвалою суду від 09.07.2024 поновлено провадження у цивільній справі №127/15914/23.

Показання свідків були долучені до матеріалів справи (додано диски).

В судовому засіданні учасники справи, що з”явились не заперечують щодо задоволення клопотання експерта про витребування письмових доказів.

Відповідач ОСОБА_2 усно повідомила, що її медична карта амбулаторного хворого знаходиться у сімейного лікаря ОСОБА_5 в Комунальному некомерційному підприємстві “Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 м. Вінниці”.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду справи (клопотання експерта) повідомлялись належним чином.

Суд вважає необхідним клопотання експерта Вінницької філії судових експертиз Державної установи “Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України” задоволити і витребувати письмові докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Комунальному некомерційному підприємству “Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 м. Вінниці” (ЄДРПОУ 05484362, 21001, м. Вінниця, вул. Замостянська, 49) надати письмовий доказ:

- медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , від сімейного лікаря ОСОБА_5 .

Комунальному некомерційному підприємству “Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради” (ЄДРПОУ 01982264, 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) надати письмовий доказ:

- медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена 09.07.2024.

Суддя О.О. Венгрин