Справа №127/19821/24
Провадження №1-кс/127/8582/24
25 червня 2024 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12024020000000083 від 24.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Вінницької обласної прокуратури та прокурорами окружних прокуратур, які входять до складу групи прокурорів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та фізичною особою-підприємець ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) укладено договір підряду № 11-0191 на виконання робіт з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Анатолія Ромашова в с. Оратів Вінницького району Вінницької області. Загальна сума договору складає 286 922,91 гривень.
На виконання умов договору ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ), директором ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 та інженером з технічного нагляду ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 ) підписано акт (форми КБ-2В) приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року (за договором підряду № 11-0191 від 22.11.2023) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-3) за грудень 2023 року. Вказані підстави стали для перерахування державних коштів в сумі 286 922,91 гривень на рахунок ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , що підтверджує виконання умов договору в повному обсязі.
З метою встановлення обсягів фактично виконаних робіт з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Анатолія Ромашова в с. Оратів Вінницького району Вінницької області, у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу.
На адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 1467/24-21 від 06.06.2024, відповідно до якого вартість фактично виконаних робіт по об'єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вулиці Анатолія Ромашова в с. Оратів Вінницького району Вінницької області» складає 36 367,57 гривень, натомість сума договору складає 286 922,91 гривень.
На теперішній час вбачається необхідність у вилученні оригіналів документів на підставі яких проводилась судова будівельно-технічна експертиза, а саме: оригінал договору підряду № 11-0191 від 27.11.2023, акт № 91 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року (від 13.12.2023), довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2023 року (від 13.12.2023). Вказані документи необхідні для проведення у кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи.
Відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.10.1998 № 53/5, об'єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань.
Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Крім того, у кримінальному провадженні планується призначення судово економічної експертизи щодо документального підтвердження за даними бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 господарські операції за договором підряду № 11-0191 від 27.11.2023 з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Анатолія Ромашова в с. Оратів Вінницького району Вінницької області, з урахуванням висновку судово будiвельно - технiчної експертизи № 1467/24-21 від 06.06.2024 щодо завищення обсягів виконаних будівельних робіт на суму 250 555,34 гривень.
Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.10.1998 № 53/5, для проведення дослідження необхідно надати оригінали документів або належним чином завірені їх якісні копії.
Таким чином, у органу досудового розслідування вбачається необхідність у вилученні завірених належним чином копій документів, а саме: статуту (положення) про ІНФОРМАЦІЯ_1 (чинний станом на 27.11.2023), регістри бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 у яких відображені проведенні господарські операції ІНФОРМАЦІЯ_1 з ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) щодо проведення робіт з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Анатолія Ромашова в с. Оратів Вінницького району Вінницької області за договором підряду № 11-0191 від 27.11.2023, банківські виписки ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розрахунків з ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) у період дії договору підряду № 11-0191 від 27.11.2023, прибуткові накладні, регістри бухгалтерського обліку ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ), в яких відображені господарські операції з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Анатолія Ромашова в с. Оратів Вінницького району Вінницької області (договір підряду № 11-0191 від 27.11.2023), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевикладене, прокурор просив клопотання задовольнити.
В судове засідання прокурор не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , прокурорам відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення наступних документів:
?оригінал договору підряду № 11-0191 від 27.11.2023 «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вулиці Анатолія Ромашова в с. Оратів Вінницького району Вінницької області»;
?оригінал акту № 91 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року (від 13.12.2023) до договору підряду № 11-0191 від 27.11.2023;
?оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2023 року (від 13.12.2023) до договору підряду № 11-0191 від 27.11.2023;
?копія статуту (положення) про ІНФОРМАЦІЯ_1 (чинний станом на 27.11.2023);
?копії регістрів бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 у яких відображені проведенні господарські операції ІНФОРМАЦІЯ_1 з ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) щодо проведення робіт з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Анатолія Ромашова в с. Оратів Вінницького району Вінницької області за договором підряду № 11-0191 від 27.11.2023;
?копії банківських виписок ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розрахунків з ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) у період дії договору підряду № 11-0191 від 27.11.2023;
?копії прибуткових накладних, регістри бухгалтерського обліку ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ), в яких відображені господарські операції з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Анатолія Ромашова в с. Оратів Вінницького району Вінницької області (договір підряду № 11-0191 від 27.11.2023).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя