Справа №127/21050/24
Провадження №1-кс/127/9170/24
26 червня 2024 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави речей вилучених під час проведення обшуку 14.06.2024, -
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням начальник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_2 про передачу вилучених речей в дохід держави.
Подання мотивовано тим, що 14.06.2024 було проведено обшук камерного приміщення № НОМЕР_1 , де утримується засуджена ОСОБА_3 , 1998 р.н.
Перед проведенням обшуку засудженій ОСОБА_3 було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вона заперечила.
В результаті проведеного обшуку в камерному приміщення було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель «А-107», синього кольору, в робочому стані, заблокований, IMEI: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора «Київстар», який знаходився на спальному місці засудженої ОСОБА_3 , 1998 р.н. Дане порушення було зафіксовано на портативний відеореєстратор.
Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за № 758 від 15.06.2024 та протоколом вилучення забороненого предмету.
В ході проведення розслідування було допитано засуджену ОСОБА_3 , 1998 р.н., яка в своєму поясненні підтвердила факт, що вилучений заборонений предмет належить їй та додала, що те як він до неї потрапив пояснити не може.
Вилучений мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель «А-107», синього кольору, в робочому стані, заблокований, IMEI: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» було здано на склад установи, про що свідчить видана квитанція до прибуткового касового ордеру № 37 від 14.06.2024.
В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилучених заборонених предметів встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 .
Представник ДУ «Вінницька УВП (№1)» в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-
Подання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.
Вилучений мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель «А-107», синього кольору, в робочому стані, заблокований, IMEI: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя