Постанова від 04.07.2024 по справі 127/21393/24

Справа № 127/21393/24

Провадження № 3/127/5408/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2024 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №151172 - 20.06.2024 близько 20:07 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Вінниця вул. Гонти на дитячому майданчику, що є забороненим місцем для куріння, курила електронну сигарету.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала. Просила суворо не карати, належні висновки для себе зробила.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 КУпАП доведена повністю зібраними у справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №151172 - 20.06.2024 та рапортом інспектором ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області Тетяни Форманюк.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи особу та вік ОСОБА_1 , обставини скоєного нею правопорушення, майновий стан, визнання вини, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає за доцільне закрити провадження у справі в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 23, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 175-1 КУпАП - закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя