Справа №953/2540/23 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: № 11-п/818/256/24
Категорія: підсудність
09 липня 2024 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
- головуючого ОСОБА_1 ,
- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
- при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Харкова подання голови Червонозаводського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України, до іншого суду, -
У поданні порушено питання про вирішення питання щодо визначення підсудності вказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення було вчинено у межах територіальної юрисдикції іншого суду.
Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.
Змістом ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду до початку судового розгляду.
Із наявних матеріалів вбачається, що у Червонозаводському районному суді м.Харкова розпочато судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України.
Таким чином, підстав для зміни підсудності, які б узгоджувалися з вимогами п.1 ч.1 ст.34 КПК України не встановлено.
Крім того, ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 травня 2023 року задоволено подання в.о. голови Київського районного суду м.Харкова, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 22022220000003099 від 04.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України передано з Київського районного суду м.Харкова до Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Згідно з вимогами ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Враховуючи вимоги ст.34 КПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення поданняголови Червонозаводського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України до Чугуївського міського суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України,-
Подання голови Червонозаводського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України до Чугуївського міського суду Харківської області - залишити без задоволення.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: