Єдиний унікальний номер 644/1390/23
Номер провадження 22-з/818/175/24
про витребування справи
08 липня 2024 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №644/1390/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Райфайзен Банк Аваль», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 06 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишено без задоволення.
11 січня 2024 року через суд першої інстанції ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петренко Олена Миколаївна, на вказане судове рішення подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 17 січня 2024 року.
Постановою Харківського апеляційного суду від 13 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 06 листопада 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення.
03 липня 2024 року через систему «Електронний суд» адвокатом Петренко Оленою Миколаївною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 подано заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За таких обставин матеріали справи №644/1390/23 підлягають витребуванню з Орджонікідзевського районного суду м.Харкова для розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.
Керуючись ст. 355, п.п. 15.10 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,
Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу №644/1390/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Райфайзен Банк Аваль», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського апеляційного суду Ю.М. Мальований