10 липня 2024 року м. Кропивницький
справа № 395/461/19
провадження № 22-ц/4809/3/24
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді - Чельник О.І.,
суддів Дуковського О.Л., Письменного О.А.,
розглянувши заяву адвоката Жеребенко Олени Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2019 рокуу складі судді Забуранного Р.А.,
До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2019 року.
Розгляд справи відкладено на 11 липня 2024 року на 12 годину 30 хвилин.
До Кропивницького апеляційного суду надійшла заява адвоката Жеребенко Олени Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку частини 4 статті 212 ЦПК України, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.Також представник у заяві зазначила, що вона зареєстрована у системі за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .
Колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на таке.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України
Клопотання адвоката Жеребенко Олени Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.
Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2019 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи із адвокатом Жеребенко Оленою Валеріївною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , яка зареєстрований у системі за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя О.І. Чельник
Судді О.Л. Дуковський
О.А. Письменний