Ухвала від 09.07.2024 по справі 536/2837/23

УХВАЛА

09 липня 2024 року м. Кропивницький

справа № 536/2837/23

провадження № 22-ц/4809/1301/24

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Крутоголова Оксана Олександрівна на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 червня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Крутоголова Оксана Олександрівна на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Крутоголова Оксана Олександрівна, до ОСОБА_2 про витребування безпідставно набутого майна.

Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до п. п. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з п. п. 15.5 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Кропивницькому апеляційному суді повністю не функціонує.

За таких обставин, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати із Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області цивільну справу ЄУН 536/2837/23 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Крутоголова Оксана Олександрівна, до ОСОБА_2 про витребування безпідставно набутого майна.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.А. Письменний

Попередній документ
120255182
Наступний документ
120255184
Інформація про рішення:
№ рішення: 120255183
№ справи: 536/2837/23
Дата рішення: 09.07.2024
Дата публікації: 12.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.05.2024)
Дата надходження: 01.04.2024
Предмет позову: про витребування безпідставно набутого майна
Розклад засідань:
21.06.2024 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.09.2024 11:30 Кропивницький апеляційний суд