Житомирський апеляційний суд
Справа №286/1708/24
Номер провадження №11-п/4805/401/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
09 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула подання голови Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 для визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В поданні голови Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 порушується питання про направлення скарги до іншого суду для розгляду по суті у зв'язку з неможливістю утворення складу суду.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з подання та матеріалів провадження в Народицькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
За наслідками автоматизованого розподілу зазначене кримінальне провадження було передано на розгляд слідчим суддям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , заяви про самовідводи яких було задоволено відповідно 27 травня 2024 та 01 липня 2024.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Фактична чисельність суддів Народицького районного суду Житомирської області становить троє суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , які здійснюють повноваження слідчих суддів.
Слідчі судді ОСОБА_8 та ОСОБА_7 уже слухали цю справу, а слідчому судді ОСОБА_4 не розподіляються судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів до початку її відпустки, яка триватиме до 28 липня 2024 року.
Інших суддів в штаті Народицького районного суду Житомирської області немає.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на вищезазначене, апеляційний суд вважає за доцільне направити дані матеріали провадження для розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Передати скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, для розгляду в Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Судді: