Провадження № 11-кп/803/2500/24 Справа № 219/10584/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
08 липня 2024 року м.Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 30 травня 2024 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12021052150000822 від 21 серпня 2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соледар, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, раніше судимого:
- 19 вересня 2008 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 153 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений по відбуттю покарання 26 серпня 2016 року;
- 21 грудня 2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту, звільнений 06.02.2019 з Бахмутської УПВ (№6) по відбуттю покарання;
- 23 вересня 2020 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту, звільнений 26.02.2021 з Бахмутської УПВ (№6) по відбуттю покарання;
мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, судимості не має,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , такого, -
Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 30 травня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.3 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців, цим же вироком ОСОБА_5 визнано винним за ч.3 ст.187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, вирок щодо якого не оскаржується.
На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, яка разом із кримінальним провадженням надійшла до Дніпровського апеляційного суду 05.07.2024 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 30 травня 2024 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12021052150000822 від 21 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, вирок щодо ОСОБА_5 не оскаржується.
Заперечення на апеляційні скарги учасниками кримінального провадження можуть бути подані до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів.
Суддя