Провадження № 11-кп/803/1640/24 Справа № 207/5833/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
(вступна та резолютивна)
08 липня 2024 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12022040780001280 від 24.12.2020за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 на вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 січня 2024 року, яким:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 25.03.2011 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України (далі- КК) до 7 років позбавлення волі. 25.01.2016 перегляд вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська: на підставі ч.5 ст.72 КК зараховано строк попереднього ув'язнення з 26.09.2011 по 13.01.2012 та з 17.11.2010 по 31.05.2011. Звільнився 16.01.2017 по відбуттю строку покарання,-
визнано винним та засуджено за ч.1 ст.115 КК - до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено обчислювати з 20 грудня 2021 року, тобто з моменту його фактичного затримання.
До набрання вироком законної сили захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_7 залишено у вигляді тримання під вартою.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішено відповідно до положень ст.ст.100, 124 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК),
Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407 та 418, 419 КПК, колегія суддів, -
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 - залишити без задоволення, а вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 січня 2024 року щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст. 115 КК, - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який утримується під вартою - в той саме строк з дня вручення копії ухвали апеляційного суду.
Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 10 липня 2024 року о 16.00 годині.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4