Справа № 636/5017/23 Провадження№ 3/636/31/24
про виправлення описки
03 липня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Кисловської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв питання про виправлення описки в постанові Чугуївського міського суду Харківської області від 27 лютого 2024 року адміністративній справі № 636/5017/23, провадження 3/636/2752/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,
встановив:
27 лютого 2024 року постановою Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/5017/23, провадження № 3/636/2752/23 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП. Накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.
Як вбачається у вступній частині частини вищезазначеної постанови, у ній допущено описку, а саме помилково зазначено дату винесення постанови «27 березня 2024 року» замість вірного «27 лютого 2024 року».
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить правової норми, яка б передбачала порядок виправлення описок. Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, із яких вбачається, що суддею була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови. Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про можливість виправлення зазначеної описки в постанові від 27 лютого 2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Виправити описку, допущену в постанові Чугуївського міського суду Харківської області від 27 лютого 2024 року адміністративній справі № 636/5017/23, провадження 3/636/2752/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
Вступну частину постанови викласти в такій редакції:
« 27 лютого 2024 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в м. Чугуїв справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з куп'янського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП», в іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Гніздилов