Справа № 629/2260/24
Номер провадження 1-кп/629/142/24
11 липня 2024 року м.Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , потерпілої- ОСОБА_4 , представника потерпілої- ОСОБА_5 , обвинувачених- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024221110000200 від 23.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.121, ч.1 ст.357 КК України,-
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу, надавши йому можливість відповідно до положень ст. 616 КПК України добровільно вступити до лав ЗСУ та прийняти участь у воєнних діях на боці України проти агресії з боку РФ, таким чином він зможе виконати свій моральний та громадянський обов'язок перед своєю країною, захищати цілісність кордонів своєї держави та близьких і рідних.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 підтримав вказане клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав вказане клопотання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_9 зауважила, що ст. 616 КПК України передбачено інший порядок вирішення таких клоптань, у зв'язку з чим вважала за доцільне перенаправити зазначене клопотання прокурору, який за результатами його розгляду, в подальшому має право звернутися до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання з підстав недотримання процедури, визначеної ст. 616 КПК України, також зазначив, що ст. 616 КПК України не передбачено право обвинувачених за ст. 187 КК України звертатися з клопотанням про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби.
Потерпіла та її представник також заперечували проти задоволення вищезазначеного клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 червня 2024 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" строком на 60 днів, а саме до 04 серпня 2024 року, включно, без визначення застави.
Згідно ч. 1 ст. 616 КПК України,- у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Відтак, положеннями ст. 616 КПК України чітко регламентовано порядок скасування обраного обвинуваченому запобіжного заходу для проходження військової служби. Згідно встановленого порядку обвинувачений може звернутись до прокурора із відповідним письмовим клопотанням. Після чого, за результатом розгляду клопотання обвинуваченого, прокурор має право звернутись до суду із відповідним письмовим клопотанням, що має відповідати встановленим законом вимогам за змістом.
До суду не надходило визначеного законом письмового клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу у даному кримінальному провадженні, тому обвинуваченим не дотримано положень процесуального закону при зверненні із клопотанням про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Сам обвинувачений згідно із ст. 616 КПК України не є суб'єктом, наділеним правом на звернення до суду із клопотання про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Крім того, у ст. 616 КПК України встановлено обмеження щодо категорій злочинів, обвинувачені по яким мають право такого звернення, зокрема ст. 187 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_6 .
Враховуючи викладене, клопотання обвинуваченого про скасування запобіжного заходу у даному кримінальному провадженні для проходження військової служби задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 369-372, 616 КПК України, суд,-
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1