Справа № 383/782/24
Номер провадження 3/383/475/24
11 липня 2024 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Гонтар Андрія Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -
В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач.1 ст.172-6 КУпАП
Прокурор Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Гонтар Андрій Дмитрович подав клопотання про участь у судовому засіданні 11.07.2024 року, 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, посилаючись на віддаленість м. Кропивницький від м. Бобринець за зайнятість в інших судових засіданнях та процесуальних діях.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульовано питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, а тому з врахуванням вимог ст.129 Конституції України, ч.1 ст.6, ч.1 ст.7, ст.9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо гарантування доступу до правосуддя з метою забезпечення захисту прав, свобод та інтересів осіб незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону, необхідно керуватись принципом верховенства права та загальними засадами судочинства, з урахуванням практики ЄСПЛ, яка відносить справи про адміністративне правопорушення до «кримінального провадження».
У зв'язку з наведеним при розгляді питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції слід керуватися за аналогією права відповідними положеннями КПК України.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).
З урахуванням викладеного, зважаючи на доводи клопотання, беручи до уваги оголошений в Україні воєнний стан, який продовжено Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 року з 14.05.2024 року строком на 90 діб, з метою забезпечення оперативності здійснення судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.336 КПК України, -
Клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Гонтар Андрія Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, яке призначено на 11.07.2024 року, 11 год. 20 хв. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв'язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/ за участю прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Гонтар Андрія Дмитровича.
Попередити прокурора, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондаренко