Справа №345/3484/24
Провадження № 1-кп/345/266/2024
09.07.2024 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024091170000276 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Калуш, Івано-Франківської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , одруженої, яка перебуває в декретній відпустці, має на утриманні трьох дітей, раніше не судимої, українки, громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
встановив:
Згідно із обвинувальним актом 17.05.2024 близько 22:30 год. ОСОБА_5 перебувала на прилеглій території магазину «Скверик», що в АДРЕСА_3 , де вступила у словесний конфлікт із ОСОБА_4 , який виник на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин. В ході даного конфлікту ОСОБА_5 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, схопила двома своїми руками пальці лівої руки ОСОБА_4 та викрутила їх. У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої травми лівої кисті із відривом фрагменту основи середньої фаланги 3-го пальця по долонно-радіальній поверхні, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 21.05.2024 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров'я і не є небезпечними для життя на момент спричинення.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила, що відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 та просила закрити кримінальне провадження. Зазначила, що жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої у неї немає.
Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.
Судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.
Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Речові докази: довідку №1385 лікаря травматолога КНП «Калуська ЦРЛ» на 1 арк., рентген знімок на 1 арк., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - повернути потерпілій.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 діб з часу її проголошення.
Головуючий