Ухвала від 01.07.2024 по справі 216/4443/24

Справа № 216/4443/24

Провадження 2-о/216/168/24

УХВАЛА

про витребування доказів

01 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи: виконком Центрально-міської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконком Центрально-міської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 . Інтереси заявника представляє адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна

Заявник просить суд визнати громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у селі Карасуль Ішимського району Тюменської області РФ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, та встановити над нею опіку.

Призначити його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 01.07.2024 року.

Одночасно із заявою, для підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником подано клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати з Комунального підприємства «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Витребувати у приватного лікаря сімейної амбулаторії ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов'язати орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Центрально - Міської районної у місті ради надати висновок про доцільність призначення мене, ОСОБА_1 , опікуном моєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд ознайомившись з клопотаннями заявника, приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що заявник самостійно позбавлена можливості надати інформацію на підтвердження своїх вимог, клопотання заявника є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.

- Витребувати з Комунального підприємства «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Витребувати у приватного лікаря сімейної амбулаторії ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Зобов'язати орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Центрально - Міської районної у місті ради надати висновок про доцільність призначення мене, ОСОБА_1 , опікуном моєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз'яснити керівникам закладів, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Докази необхідні суду до 12.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. БУТЕНКО

Попередній документ
120253847
Наступний документ
120253849
Інформація про рішення:
№ рішення: 120253848
№ справи: 216/4443/24
Дата рішення: 01.07.2024
Дата публікації: 12.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 25.06.2024
Розклад засідань:
12.08.2024 11:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
29.09.2025 11:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
06.11.2025 15:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
20.01.2026 11:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу