Справа № 216/3881/24
провадження 3/216/2058/24
іменем України
27 червня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173,185 КУпАП -
Як вбачається з матеріалів справи, постановою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.07.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173,185 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 136,00 грн. Стягнуто з правопорушника на користь держави судовий збір.
Дослідивши матеріали справи суддею встановлено, що дата винесення даної постанови не збігається з датою фактичного розгляду справи, а саме, у постанові зазначено - 01.07.2024, проте, фактично розгляд справи відносно ОСОБА_1 відбувся 26.06.2024.
Так, нормами чинного КУпАП порядок виправлення описки в постанові суду не врегульовано, проте, згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП суд,-
Уточнити дату винесення постанови судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі про адміністративні правопорушення №216/3881/24, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173,185 КУпАП, та вважати вірною дату винесення постанови 26 червня 2024 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ