Справа № 191/3701/22
Провадження № 1-кп/191/272/22
іменем України
09 липня 2024 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження №12022041390000514 від 27.08.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, -
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно №12022041390000514 від 27.08.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 20.10.2023 року оголошений розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 зупинено до його розшуку.
На адресу суду надійшло письмове клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 06.02.2024 року відновлено провадження у зазначеному кримінальному провадженні для розгляду клопотання прокурора.
Прокурор в судовому засіданні просила клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, ознайомившись з клопотанням прокурора, приходить до наступних висновків.
Стаття 188 КПК України передбачає право прокурора звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо останній переховується від суду.
А тому, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній перебуває у розшуку з 20.10.2023 року, без поважних причин не з'являється до суду, за місцем проживання обвинуваченого не виявлено, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.189, 190, 323, 335, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його примусового приводу до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні №12022041390000514 від 27.08.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, до його примусового приводу до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити начальнику Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання; прокурору Синельниківської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1