Справа № 629/1386/24
Номер провадження 1-кп/629/111/24
09 липня 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
потерпілого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України,
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
ОСОБА_6 в судовому засіданні відмовився від захисника, посилаючись на те, що у нього та захисника ОСОБА_7 різні позиції щодо захисту. Просив призначити йому захисника, скільки він не має матеріальної можливості укласти угоду з адвокатом для захисту своїх прав в судовому засіданні.
Право конфіденційної розмови з захисником обвинуваченому було надано.
Захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого, зазначив, що дійсно підзахисний та він мають різні погляди щодо стратегії захисту.
Прокурор заперечував проти клопотання обвинуваченого, зазначив, що такими діями обвинувачений затягує розгляд справи, що в судовому засіданні при захисті обвинуваченого у захисника не убачалося розбіжностей у поглядах на захист.
Потерпілий у судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд доходить до такого.
Згідно ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно ст. 48 Кримінального процесуального кодексу України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про прийняття відмови обвинуваченого від захисника та призначення йому захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст.ст. 49, 314-316, 371-372 КПК України, колегія суддів,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_6 від захисника - адвоката ОСОБА_7 .
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання на 14 годину 20 хвилин 11.07.2024 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Карина ХАРАБАДЗЕ
Судді
ОСОБА_9