справа № 199/2927/24
провадження № 6/619/182/24
іменем України
09 липня 2024 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.
за участю секретаря судового засідання Носачової І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс", про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" звернулося до суду із заявою, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.
В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нардіо Вадима Вікторовича перебуває виконавче провадження №66994303 з примусового виконання виконавчого напису № 89049, вчиненого 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ "Качай гроші" заборгованості за кредитним договором № 00-230865 від 20.04.2019 в сумі 11592 грн. Виконавче провадження відкрито 10.01.2021 та перебуває на виконанні.
В обґрунтування заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні представник заявника зазначив, що 28.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» було укладено Договір факторингу № 1-28122023 відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЕЙС» було відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором.
29.01.2024 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» уклали Договір факторингу №29/012024-01, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Ейс» відступило право грошової вимоги ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 за Кредитним договором.
Враховуючи те, що в результаті укладенння вказаних договорів факторингу до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до боржника по кредитному договору № 00-230865 від 20.06.2019, стягнення за яким відбувається на підставі виконавчого напису № 89049, вчиненого 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, заявник просить суд задовольнити подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В судове засідання представник ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» не з'явився, у поданій суду заяві просили слухати справу за їх відсутності.
Інші учасники справи не з'явилися в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду вказаної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нардіо Вадима Вікторовича перебуває виконавче провадження №66994303 з примусового виконання виконавчого напису № 89049, вчиненого 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ "Качай гроші" заборгованості за кредитним договором № 00-230865 від 20.04.2019 в сумі 11592 грн.
Виконавче провадження відкрито 10.01.2021 та перебуває на виконанні.
В обґрунтування заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні представник заявника зазначив, що 28.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» було укладено Договір факторингу № 1-28122023 відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЕЙС» було відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором.
29.01.2024 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» уклали Договір факторингу №29/012024-01, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Ейс» відступило право грошової вимоги ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 за Кредитним договором.
Враховуючи те, що в результаті укладенння вказаних договорів факторингу до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до боржника по кредитному договору № 00-230865 від 20.06.2019, стягнення за яким відбувається на підставі виконавчого напису № 89049, вчиненого 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною.
Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.442 ЦПК України суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №66994303 з примусового виконання виконавчого напису №89049, вчиненого 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» заборгованості по кредитному договору № 00-230865 від 20.04.209 в сумі 11592 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (ЄДРПОУ: 42254696, адреса: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради будинок 34, офіс 511).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Є. Р. Остропілець