Рішення від 05.07.2024 по справі 635/12524/23

справа № 635/12524/23

провадження № 2/619/665/24

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - - Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - - Носачової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що 05.08.2022 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 9/1091548, згідно якого АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» надало відповідачу кредит в сумі 88 530,79 грн, строк користування кредитом з 05.08.2022 до 04.08.2028. Позичальник повертає кредит банку щомісячно, в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту, як день повернення кредиту.

Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору, кредит надається позичальнику для погашення заборгованості за кредитним договором № 8/1091548, укладеним між банком та позичальником 10.03.2019.

Відповідно до підпунктів 1.3.1-1.3.2 пункту 1.3 статті 1 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплачувати банку: щомісячно процентну винагороду за користування кредитом у розмірі 15 % річних (фіксована процентна ставка). Проценти нараховуються і сплачуються у валюті кредиту: щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 1809, 50 грн.

Підписанням договору позичальник замовляє у банку супровідні послуги з обслуговування кредитної заборгованості, що включає в себе: послуги з розрахунку суми чергового та наступних платежів, списання та зарахування коштів з метою погашення заборгованості, розрахунково-касове обслуговування заборгованості за договором та надання інформаційно-консультаційних послуг, під якими розуміється електронне інформування (нагадування) про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, 24/7 та через Довідковий центр банку, інформування позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування позичальника (як усне так і письмове) щодо погашення заборгованості, своєчасної сплати платежів тощо.

Протягом строку дії Договору розмір процентів та комісії залишається незмінним, крім випадків внесення змін до договору за згодою сторін в порядку, визначеному п. 9.6 договору.

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору надання кредиту здійснюється безготівково шляхом перерахування кредитних коштів в день видачі кредиту на рахунки заборгованості за договором, визначеного пунктом 1.2 договору, в сумі, визначеній п. 1.1. Договору. Видача кредиту готівкою - не передбачена.

Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору, моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування кредитних коштів на рахунки заборгованості за договором, визначеного пунктом 1.2 Договору.

Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору, моментом (днем) повного повернення кредиту вважається день зарахування на рахунок погашення заборгованості Банку всієї суми кредиту, процентів, комісії (якщо передбачена), пені та інших можливих платежів, передбачених договором.

Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом та комісії (якщо передбачена) згідно Договору здійснюється з перерахування кредитних коштів на рахунки заборгованості за договором, визначеного пунктом 1.2. Договору до моменту повного погашення заборгованості за договором. Нарахування процентів здійснюється в день повернення кредиту, на фактичну суму заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів день надання кредиту включається до розрахунку, а день повернення кредиту - не включається.

Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору, позичальник сплачує заборгованість за договором (заборгованість за кредитом, процентами, комісію (якщо передбачена), штрафами, пенею тощо) терміни та в розмірі згідно умов договору на єдиний рахунок №UA03006140000029097000659704 в банку. В цей же день сума платежу перераховується на рахунок нарахування процентів, комісії (якщо передбачена), на позичковий рахунок та на відповідні рахунки банку для погашення можливих штрафних санкцій, передбачених договором.

Відповідно до п.п. 3.1.7 Кредитного договору, у випадку відступлення права вимоги за договором банк протягом 10 робочих днів зобов'язаний повідомити позичальника про такий факт у один із способів (поштове відправлення, текстове, голосове та інші способи).

Відповідно до п. 3.2.11 Кредитного договору, банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав за договором, а також за договорами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про позичальника та третіх осіб, з якими укладено договори про забезпечення, яка необхідна або яку банк вважатиме доцільною.

Відповідно до п.п. 3.3.2 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за договором (заборгованість за кредитом, проценти, комісії, штрафи, пені тощо) в терміни та в порядку згідно умов договору та сплачувати банку нараховані проценти в розмірі, зазначеному у договорі.

Відповідно до п. 9.8 Кредитного договору, договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

Відповідно до п. 9.13 Кредитного договору, підписанням договору позичальник підтверджує, що він у письмовій формі у повному обсязі отримав від банку інформацію, визначену Законом України «Про споживче кредитування». Умови договору йому зрозумілі, примірник договору отримав.

29.08.2023 між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 9/1091548 від 05.08.2022.

Відповідно до п. 2.1. Договору №4-2023 від 29.08.2023, у відповідності до умов договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені договором. Сторони розуміють та погоджуються з тим, що відступлення права за цим договором не є забезпечувальними відступленнями. Разом з правом вимоги до нового кредитора переходять всі інші права та обов'язки первісного кредитора за кредитним договором. У випадку укладення сторонами більш ніж одного реєстру прав вимог. Кожен наступний реєстр прав вимог доповнює, а не змінює попередній.

15.09.2023 передача права вимоги за кредитним договором № 9/1091548 від 05.08.2022 відбулось до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком, згідно додатку №1 до договору про відступлення права вимоги.

15.09.2023 АТ «Креді Агріколь Банк» направило до ОСОБА_1 повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4-2023 від 29.08.2023 до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №9/1091548. На виконання умов договору відступлення прав вимоги ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність перерахувати кошти в сумі127 574, 88 грн, що відповідає розміру поточних зобов'язань за договором. Розмір зобов'язань зі сплати пені та штрафів за договором, якщо такі нарахування будуть, окремо повідомляє новий кредитор окремим повідомленням.

Станом на 06.12.2023 загальний залишок заборгованості за кредитним договором № 9/1091548 від 05.08.2022 (розрахунок на 15.09.2023) у розмірі- 127 574, 88 грн яка складається: рахунок строкової заборгованості - 77 799, 78 грн, рахунок простроченої заборгованості - 9 731, 01 грн, рахунок нарахованих відсотків - 364 71 грн, рахунок прострочених відсотків - 14 346 38 грн, рахунок комісії - 1 809, 50 грн, рахунок простроченої комісії 23 523, 50 грн.

Проте, станом на день подання позовної заяви відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, унаслідок чого утворилась заборгованість.

У судове засідання представник позивача не з'явився, в адресованій суду заяві підтримує позовні вимоги і просить розглядати справу за його відсутності за наявними в справі матеріалами, не заперечує проти заочного розгляду справи, що суд вважає за можливе.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, при цьому не надав відзив на позов, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.

Як передбачено ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання та не подав відзив, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом було достовірно встановлено, що 05.08.2022 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 9/1091548, згідно якого АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» надало відповідачу кредит в сумі 88 530,79 грн, строк користування кредитом з 05.08.2022 до 04.08.2028. Позичальник повертає кредит банку щомісячно, в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту, як день повернення кредиту.

29.08.2023 між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 9/1091548 від 05.08.2022 .

Станом на 06.12.2023 загальний залишок заборгованості за кредитним договором № 9/1091548 від 05.08.2022 (розрахунок на 15.09.2023) у розмірі- 127 574, 88 грн яка складається: рахунок строкової заборгованості - 77 799, 78 грн, рахунок простроченої заборгованості - 9 731, 01 грн, рахунок нарахованих відсотків - 364 71 грн, рахунок прострочених відсотків - 14 346 38 грн, рахунок комісії - 1 809, 50 грн, рахунок простроченої комісії 23 523, 50 грн.

До теперішнього часу відповідач продовжує ухилятися від своїх зобов'язань.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Частиною 1 статті 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно з частиною 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно - телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості відповідач порушує взяті на себе зобов'язання за цим Договором.

Як вбачається з положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Одночасно, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано відомостей, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за Кредитними договорами у добровільному порядку. Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення суми заборгованості.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, який підлягає стягненню на його користь з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальність «ГЛОБАЛ СПЛІТ» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (код ЄДРПОУ: 41904846, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, офіс 5), заборгованості за кредитним договором №9/1091548 від 05.08.2022, у розмірі 127 574, 88 грн (сто двадцять сім тисяч п'ятсот сімдесят чотири гривні 88 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» витрати за сплату судового збору у розмірі 2 684, 00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня оголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Є. Р. Остропілець

Попередній документ
120247770
Наступний документ
120247772
Інформація про рішення:
№ рішення: 120247771
№ справи: 635/12524/23
Дата рішення: 05.07.2024
Дата публікації: 12.07.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.08.2024)
Дата надходження: 01.03.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитом
Розклад засідань:
29.12.2023 10:15 Харківський районний суд Харківської області
30.01.2024 13:45 Харківський районний суд Харківської області
01.04.2024 10:30 Дергачівський районний суд Харківської області
07.05.2024 11:30 Дергачівський районний суд Харківської області
05.07.2024 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕНКО Т П
ОСТРОПІЛЕЦЬ ЄВГЕН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕНКО Т П
ОСТРОПІЛЕЦЬ ЄВГЕН РОМАНОВИЧ
відповідач:
Курганов Євгеній Геннадійович
позивач:
ТОВ "Глобал Спліт"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пономаренко Роман Сергійович
представник позивача:
Балашов Віталій Володимирович