Справа №-613/1010/24 Провадження №-3/613/362/24
10 липня 2024 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,-
за ст.124 ст.122-4 КУпАП, -
ОСОБА_1 6 червня 2024 року о 12 год. 50 хв. на вул.Тараса Шевченка,24 в м.Богодухів Харківської області керуючи транспортним засобом ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_1 під час руху не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку, не впоралася з керуванням, допустила наїзд на транспортний засіб RENAULT MEGANE д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , який стояв на краю проїзної частини дороги з лівого боку узбіччя, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого, ОСОБА_1 залишила на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна., чим порушила вимоги п.2.10 а, 13.1 ПДР України.
За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124, ст.122-4 КУпАП
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала. Відповідно до положень ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії не обов"язкова.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №786093 та ААД №786094, схемою місця ДТП від 6 червня 2024 року з фототаблицею, актом огляду транспортного засобу від 11 червня 2024 року з фото таблицею до нього, згідно якого транспортний засіб ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_1 мав пошкодження лівого заднього крила, лівих задніх дверей, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , якими підтверджуються факти вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди та залишення місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколах, відповідно до яких вона "згодна»."
Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, яка не працює, відсутність відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення раніше, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 34, ч. 2 ст. 36, 40-1, ст.122-4, ст. 124, 268, 280, 283, 284 п.1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Об'єднати в одне провадження справи: №613/1010/24 (провадження № 3/613/362/24), № 613/1011/24 (провадження №3/613/363/24) та присвоїти загальний номер справи №613/1010/24 (провадження № 3/613/362/24).
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя